中新社北京5月15日电 题：失去“世界第一人口大国”头衔，中国需要担忧吗？
——访中国社会科学院国度高端智库首席专家蔡昉
中新社记者 王恩博
按照连系国世界人口预估，dnf私服官网 阿拉德之怒，印度在本年4月份成为世界人口最多的国度。与此同时，中国已进入人口负增长轨道。
中国人口成长正面对新形势、新挑战，但中国社会科学院国度高端智库首席专家、学部委员蔡昉在其新著《人口负增长时代：中国经济增长的挑战与机会》中指出，这也是改良红利应运而生的机会。失去“世界人口第一大国”头衔，中国需要担忧吗？中国如何从局限庞大的存量人口中继承挖掘经济增长动能？中新社“对象问”克日就此专访了蔡昉。
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者：有概念认为，中国失去“世界第一人口大国”头衔后，久远看大概影响经济成长。中国需要为此担忧吗？
蔡昉：“世界第一人口大国”此刻只是一个象征性的称谓，并不重要。从汗青上看，在家产革命前的“马尔萨斯时代”，中国和印度的人口总量就曾瓜代领先。这一时期，全世界无论何时何地，所有国度糊口程度都很低，人口多就意味着总收入多，某种水平上也意味着创意多。在其时，创意来自于直接履历，所以人口大国有时机走在科技前沿，成为经济大国。但家产革命后一切都差异了，尤其此刻的新科技冲破了原有资源边界。好比以往出产要素包罗地皮、劳动力、成本、技能等，此刻数据也成为一种出产要素。新的出产要素远比传统要素越发可再生、可一连。
在吉林长春的中国一汽红旗制造中心繁荣厂区，全自念头器手臂在装配轮胎。智能化、自动化、无人化成为出发糊口成长的趋势。张瑶 摄
所以，经济增长表示会受人口转变因素影响，或正面或负面，然而人口成长趋势的变革并不是宿命或极限，不该该成为经济增长的终极抉择因素。任何国度，无论人口转变处于哪个阶段，在既定的表里部经济情况中，只要具备得当的经济体制和机制，足以充实带动资源和要素，并对资源和要素举办有效设置，就可以或许降服倒霉的人口因素滋扰，实现精采的经济增长表示。
中新社记者：2022年中国人口总量已呈现负增长。中国经济增长曾恒久受益于人口红利，这种红利将来将如何演变？
蔡昉：与包罗印度在内的很多成长中国度对比，中国高速增长时期的履历表白，不管人口名堂是奈何的，无论是收获人口红利照旧降服人口阻力，都需要依赖一系列其他条件，包罗经济体制的鼓励程度、劳动力整体受教诲程度、设置资源的市场化程度、对外开放程度及经济成长的分享程度等。假如不具备这些成长的须要条件，人口只能成为一种承担，而不会被转化为加快经济增长的红利。
2023年2月8日，北京市教委所属北京高校大学生就业创业指导中心迎来春季首场线下双选会，应聘者列队等待向用人单元提交小我私家简历。富田 摄
作为一小我私家口大国，印度其实已往也一直有潜在的人口红利，但其成长的一个很大制约是劳动力受教诲年限较低。印度这一指标不只显著低于中国，也低于世界上许多其他成长中国度，这就导致其制造业等无法获得充实成长。尽量厥后其外包揽事业有所成长，一部门人也接管过高档教诲，但局限还不足大。因此，从人口红利的角度上来说，当劳动力数量优势削弱时，将来加大教诲投入力度提高劳动力质量，培养人才红利，对中国来说就显得越发重要。
中新社记者：中国仍有高出14亿人的庞大人口局限，当下可以采纳哪些法子进一步从中挖掘经济增长潜力？
蔡昉：人口红利的寄义就是，拥有富裕的劳动力供应，同时由于年青一代往往比上一代受教诲水平更高，新生长劳动力不绝涌现，就可以发动人力成本快速增长。这种环境下，不管投入几多成本，总会有相应的人力成本和劳动力举办匹配。另外，从农业等其他出产率较低的部分尚有大量劳动力可以转移出来，从头举办资源设置。这些都有助于提高一个经济体的潜在增长本领。
当前中国人口固然呈现负增长，劳动力资源优势有所削弱，但依然有庞大潜力可以挖掘，好比从农业向外转移的劳动力局限就依然庞大。我们谈论劳动力富裕与否时，主要针对非农财富的需求。据统计，发家经济体农业劳动力占比约为3%，中国则高达23%，缩小两者之间20个百分点的差距，意味着局限庞大的劳动力可以在此后10年到20年里从农业中逐渐转移出来。为此，要用改良的步伐挖潜，好比深化户籍制度改良，让农夫工落户城镇等。
蔡昉著《人口负增长时代：中国经济增长的挑战与机会》。受访者供图
另外，将来经济增长会受到需求侧制约，出格是要应对住民消费不敷问题。进入老龄化社会，暮年人消费本领相对较弱，养老承担也会改变消费见识、挤压消费意愿。在此配景下，要清除公众消费的后顾之忧。一方面，当局要在生育、养育和教诲等方面强化民众处事保障；另一方面，在就业政策方面要提供更高质量培训，促进人力成本成长。一旦劳动者就业更充实、纵向活动更快，其收入和消费本领也会水涨船高。总的来看，无论供应侧照旧需求侧，都存在改良红利，这种改良可以或许直接提高经济增长速度，让所有人从中受益。
在江苏省海安市大公镇便民处事中心开设的暮年人手机公益教室上，志愿者指导暮年人如何利用智妙手机。翟慧勇 摄
中新社记者：全球已有数十个国度和地域正经验人口负增长。应对人口新形势对经济增长带来的挑战，中国事否能从中吸取一些履历教导？
蔡昉：人口负增长对经济带来的影响是一只“灰犀牛”，但也大概发生不曾预见的“黑天鹅”事件。吸取其他国度履历教导，制止人口转变攻击经济增长，需要存眷四个要害词。
第一，日本式应对。20世纪90年月中期，日本劳动年数人口开始负增长，潜在增长率低落，供应侧增长本领显著下降。但此时，日本在提跨越产率、加强供应侧本领方面没有什么作为，决定层和经济学者普遍认为症结在于需求侧攻击，因此敦促了大局限刺激投资需求的政策，推起了经济史上前所未有的经济泡沫。最终日本又不得不捅破泡沫，陷入“失去的三十年”。
第二，西欧经济的“日本化”。西欧发家国度整体都碰着了老龄化、人口增长停滞等问题，导致投资意愿不敷、消费下降、太过储备，进而又造成低利率、低通胀、低增长。为了刺激经济，这些国度只能提高欠债率，最后形成了“低通胀、低利率、低增长、高欠债”“三低一高”的恒久停滞名堂。这一现象从日本开始，随后欧洲、美京城呈现了该趋势。
第三，疫情间断(Covid Break)。新冠疫情让西欧经济的“日本化”趋势临时中止。疫情期间，西欧国度实施宽松的钱币政策，加以大局限财务刺激，为住民发放大量津贴，从而对消费形成支撑。但由于供给链间断导致的供应短缺、乌克兰危机等原因导致的石油、粮食等供应和价值攻击，令其供应侧在需求并未削弱的环境下遭遇供应不敷，导致数十年未见的高通胀，最终不得不回头加息。
2022年冬季，顾主在纽约中央车站市场询问奶酪价值。美国在当年遭遇了40年来最严重的通货膨胀。消费者价值指数(CPI)同比涨幅在6月到达9.1%的峰值后，一直保持在7%以上的高位，一连“高烧”的通胀令经济承压。廖攀 摄
第四，“日本化”的变种。我们尚难以确定西欧加息之后会呈现奈何的名堂，是回归“三低一高”的恒久停滞状态，照旧形成高通胀、高利率、低增长和高欠债的更糟糕组合。在这些国度的主流宏观经济学家之间，仍在举办剧烈的争论，央行的政策走向也尚不清朗。
所有这些因素都是人口问题这个“灰犀牛”在各类因缘际会之下，大概发生的“黑天鹅”事件。但在应对挑战时，中国与日本、西欧纷歧样，中国迈出的第一步是正确和乐成的，即陈设了供应侧布局性改良，且在已往十年做得很是好。如今需求侧问题显现，中国又通过敦促实现配合富饶等陈设，努力挖掘需求侧改良红利。在经济增长下行压力加大的当下，我预期中国改良力度会进一步加大，释放更多潜在改良红利。(完)
受访者简介：
蔡昉，中国社会科学院国度高端智库首席专家、学部委员，第十三届全国人民代表大会常务委员会委员、农业与农村委员会副主任委员，中国人民银行钱币政策委员会委员，中国社会科学院原副院长。恒久致力于中国经济问题研究，主要研究规模包罗中国经济改良和成长、人口和劳动经济学、经济增长、收入分派、减贫等。曾获孙冶方经济科学奖、中国出书当局奖、中国经济理论创新奖、张培刚成长经济学优秀成就奖、中国成长百人奖、中华人口奖、中国农村成长研究奖等。