参考动静网3月19日报道 （文／张滨阳）列宁说过，有时候几十年里什么都没产生，有时候几周里产生了几十年的工作——这就是危机时刻的感觉。硅谷银行从被爆出有问题到倒闭，只有短短48小时。固然美国相关部分实时脱手，临时没有让最糟糕的一种环境产生，但我们看到，硅谷银行倒闭事件对美国银行业和金融系统的影响正在扩散，攻击的荡漾正在向外飘荡，不只美国的中小型银行目瞪口呆，就连欧洲的巨型金融机构也遭到了投资者的质疑。硅谷银行事件远没有到尘土落定的时刻。
面临一连不断的银行倒闭事件，为了防备大局限倒闭，进而危及金融体系、经济安详，美国相关部分迅速脱手。
美联储、财务部和联邦储备保险公司连系公布为硅谷银行和签名银行高出25万储备保险上限的未受保储备提供取款担保。因为假如在硅谷银行存钱的小企业拿不回存款，将面对无力付出员工人为和其他用度等严峻挑战，这将把银行业的危机放大到经济体系傍边。
美联储还设立一项紧张贷款打算，为切合条件的银行提供特别资金，并辅佐确保它们可以或许“满意所有储户的需求”。这是为了防御其他中小型银行也呈现挤兑的糟糕排场。
但与此同时，美国财务部官员强调，这些动作不该被视为“救济”，并指出硅谷银行的股东和债权人将不受掩护。美国总统拜登在13日的发言傍边也强调指出，上述银行的司理人将被开除，投资者会承受资金损失。他暗示，投资者要对本身的行为认真。拜登说：“他们对风险是知情的，当风险没有获得回报时，投资者就会赔钱。这就是成本主义的运作方法。”
美联储前主席、诺贝尔经济学奖得主本·伯南克曾说：“没有破产的成本主义就像没有地狱的基督教。”成本主义依赖于具有缔造性的粉碎。只要损失是在可遭受的范畴内，让金融危机一连一段时间其实并不是坏事，它可以排除金融体系内的杂草，从而提高金融体系的韧性。
可是，惊愕很容易熏染，信心却难以规复。金融体系一旦受伤，想要病愈也不是那么容易。尤其是在今朝危机还在进一步扩散的环境下。
13日，穆迪公司将其对整个美国银行系统的评级从不变下调至负面。穆迪的陈诉称：“我们对美国银行系统的前景展望已从不变下调至负面，以反应在硅谷银行、银门成本公司和签名银行产生挤兑以及硅谷银行和签名银行破产后，运营情况迅速恶化。”
穆迪的陈诉称：“那些有大量未变现证券损失、有非零售、无保险美国储户的银行，仍大概对存款竞争或最终外流更为敏感，这将对融资、活动性、盈利和成本发生倒霉影响。”
硅谷银行倒闭会不会变成美国更大范畴的银行业危机、金融危机，甚至经济危机，dnf私服吧 dnfsf，有赖于以下三点：
一是当局采纳的法子是不是实时有效。成本主义的“看不见的手”无法阻止一场全面的金融瓦解，只有当局“看得见的手”才气做到这一点。美国政府采纳的法子是不是可以或许不变银行业，不让危机继承扩大，详细结果尚有待调查。
二是金融体系、以致整个经济是不是足够康健，可以或许抵制这次“流感”。
伯南克在回想2008年雷曼破产事件的时候就说，就金融和经济的不变而言，雷曼兄弟破产的价钱将远远高于对雷曼兄弟的救济。可是为什么照旧让它倒闭了呢？伯南克说：“最后贷款人可以辅佐有保留本领的公司低落因为临时的活动性问题而倒闭的风险，可是不能让基础没有保留本领的公司存活下去。假如市场认为一家公司已处于无可挽救的资不抵债的状态，那么纵然是有包管的贷款，也无法阻止挤兑，同时无法挽回流失的客户和生意业务敌手。”
三是美联储的钱币政策大概会阁下美国经济的走势，进而给金融体系和银行业带来更大影响。硅谷银行走到破产的田地，跟美联储以40年来最快的速度加息有很大干系。越来越多的事例在表白，美联储为了截止高通胀而采纳加息政策所带来的负面影响。
《华尔街日报》评论说，美联储迫近其在已往一年间想要制止陷入的田地：一边抗击高通胀，一边还得化解金融不变性方面的创伤。对付美联储来说，加息，照旧不加息，都是个问题。
但归根结底，假如不不变经济，就无法不变金融体系，反过来也是如此。就看美国政府怎么衡量利弊，拿捏力度了。
来历：参考动静网 作者：文／张滨阳 编辑：高超桢